概要: 記者日前從有關(guān)部門了解到,一些室內(nèi)環(huán)境公司打著“免費(fèi)檢測(cè)”的幌子,實(shí)則收取高價(jià)治理費(fèi),讓不少市民吃虧上當(dāng)。有的市民只按價(jià)格選擇,雖然省了錢,但檢測(cè)數(shù)據(jù)卻很難保證。 市民林先生買了一套80多平方米的新房,裝修完后,他看到小區(qū)內(nèi)貼有對(duì)室內(nèi)裝修污染“免費(fèi)檢測(cè)”的小廣告,便撥打了服務(wù)電話,對(duì)方稱可隨時(shí)登門服務(wù)。
記者日前從有關(guān)部門了解到,一些室內(nèi)環(huán)境公司打著“免費(fèi)檢測(cè)”的幌子,實(shí)則收取高價(jià)治理費(fèi),讓不少市民吃虧上當(dāng)。有的市民只按價(jià)格選擇,雖然省了錢,但檢測(cè)數(shù)據(jù)卻很難保證。
市民林先生買了一套80多平方米的新房,裝修完后,他看到小區(qū)內(nèi)貼有對(duì)室內(nèi)裝修污染“免費(fèi)檢測(cè)”的小廣告,便撥打了服務(wù)電話,對(duì)方稱可隨時(shí)登門服務(wù)。一男一女來(lái)到林先生家,十幾分鐘“檢測(cè)”后,男子指著便攜儀器上的液晶數(shù)字說(shuō)明,“甲醛超標(biāo)5倍”。隨后,他們向林先生推銷一些甲醛清除劑等噴劑產(chǎn)品,聲稱一周內(nèi)可消除90%以上的污染物,治理費(fèi)近千元。林先生將信將疑,又請(qǐng)來(lái)一家正規(guī)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)室內(nèi)的空氣質(zhì)量基本達(dá)標(biāo),專家的建議是“勤通風(fēng),養(yǎng)一些綠色植物”。剛裝修完新房的張女士總覺(jué)得房子里有刺鼻味道,懷疑有裝修污染,正趕上一家“裝修污染治理公司”在發(fā)小廣告稱可檢測(cè)治理去味,于是張女士就請(qǐng)?jiān)摴緦?duì)新房做了檢測(cè),檢測(cè)費(fèi)150元,結(jié)果是:“甲醛超標(biāo)近7倍,需要立即進(jìn)行治理?!笨僧?dāng)張女士花了1800元錢請(qǐng)?jiān)摴具M(jìn)行污染治理后,新房里還是有明顯的刺激性氣味,她再找這家公司時(shí)已人去樓空。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,有的非正規(guī)室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)治理公司只是兩三個(gè)人、兩只箱子的“皮包”公司,這樣的公司根本無(wú)法提供準(zhǔn)確的檢測(cè)數(shù)據(jù),目的就是抓住一些市民“環(huán)保意識(shí)強(qiáng)”的心理,推銷一些來(lái)路不名的“除味產(chǎn)品”,這樣治理后的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量無(wú)法保證。
據(jù)了解,由于目前正規(guī)室內(nèi)空氣檢測(cè)單位的檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng),過(guò)程較為復(fù)雜,檢測(cè)成本較高,根據(jù)房屋使用面積不同,一般正規(guī)檢測(cè)中心的檢測(cè)收費(fèi)從350元至750元,檢測(cè)項(xiàng)目從4項(xiàng)至11項(xiàng),監(jiān)測(cè)點(diǎn)增多檢測(cè)費(fèi)也增加。而有些市民們不明真相,往往只按價(jià)格做選擇,錢雖然花得少,但檢測(cè)數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確。