概要: 美國(guó)又反傾銷了,中國(guó)的內(nèi)置彈簧家具開(kāi)始面臨一系列調(diào)查訴訟,了解美國(guó)市場(chǎng),認(rèn)清自我環(huán)境,顯得比以往任何時(shí)候都重要。這是因?yàn)槿蚧沟檬澜缭絹?lái)越小了,從1992~2006年,美國(guó)進(jìn)口家具及床具增長(zhǎng)了479%。在這段期間,美國(guó)的家具及床具零售市場(chǎng)卻只增長(zhǎng)117%,可見(jiàn)大部分的消費(fèi)者所購(gòu)買的家具,都是進(jìn)口的。
美國(guó)又反傾銷了,中國(guó)的內(nèi)置彈簧家具開(kāi)始面臨一系列調(diào)查訴訟,了解美國(guó)市場(chǎng),認(rèn)清自我環(huán)境,顯得比以往任何時(shí)候都重要。這是因?yàn)槿蚧沟檬澜缭絹?lái)越小了,從1992~2006年,美國(guó)進(jìn)口家具及床具增長(zhǎng)了479%。在這段期間,美國(guó)的家具及床具零售市場(chǎng)卻只增長(zhǎng)117%,可見(jiàn)大部分的消費(fèi)者所購(gòu)買的家具,都是進(jìn)口的。
我們以產(chǎn)品類別與地區(qū)類別來(lái)分別討論:
1、產(chǎn)品類別表一.1992~2006年美國(guó)進(jìn)口家具的增長(zhǎng)
在美國(guó),很難準(zhǔn)確地計(jì)算多少產(chǎn)品是美國(guó)國(guó)產(chǎn)的,多少是進(jìn)口的。因?yàn)橹灰杂屑庸?,即便擰上一粒螺絲,就有附加價(jià)值,就算國(guó)產(chǎn)。
木質(zhì)家具完成品進(jìn)口美國(guó),1992~2006年增加了481%,從17億到去年的98億美元,占美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的51%。在這期間,臥房家具進(jìn)口增加939%,廚房及餐桌椅增加403%。
表二.實(shí)木家具進(jìn)口10億美元近年來(lái)進(jìn)口增長(zhǎng)得最快的是軟包沙發(fā),1992~2006年增長(zhǎng)662%,從5億增加到37億美元,尤其是1992~2006年這7-8年間,進(jìn)口增加超過(guò)了一倍,從占市場(chǎng)份額的11.2%一下子變成24.2%。
表三.軟包沙發(fā)進(jìn)口
10億美元床墊進(jìn)口剛剛開(kāi)始,但勢(shì)頭很猛,2000年才開(kāi)始,進(jìn)口3億美元,占市場(chǎng)1.6%,到去年已達(dá)8億美元,占市場(chǎng)的4%。這幾年增長(zhǎng)高達(dá)164%,過(guò)后幾年,增長(zhǎng)的速度
會(huì)加快。
表四.2006年十大進(jìn)口國(guó)/地區(qū)的主要產(chǎn)品類別2、進(jìn)口地區(qū)從1992~2006年這期間,進(jìn)口地區(qū)的轉(zhuǎn)變是令人震撼的———亞太地區(qū):占美國(guó)進(jìn)口份額從45%增加到69%,在1992年,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口占美國(guó)總進(jìn)口量的三分之一。當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣算最大,也只占總進(jìn)口的29%。但今天的中國(guó),已占美國(guó)總進(jìn)口的一半以上。然而在1992年中國(guó)雖然已是美國(guó)的十大進(jìn)口國(guó),但卻只占6%。
——加拿大:過(guò)去加拿大一向來(lái)都是美國(guó)家具最主要的供應(yīng)國(guó),這兩年卻有些減少,從占總進(jìn)口量的12%下降到10%。
——越南:去年上升為第五位,1992年根本什么都沒(méi)有。
——?dú)W洲:過(guò)去歐洲占美國(guó)總進(jìn)口的20%,現(xiàn)在已下降到9%。
——拉丁美洲:還保留美國(guó)總進(jìn)口的8%。
表五.2006年美國(guó)家具十大進(jìn)口國(guó)/地區(qū)A單位:百萬(wàn)美元B進(jìn)口帶來(lái)的利弊由于這15年來(lái),美國(guó)的家具進(jìn)口增加了四倍,使得家具的零售價(jià),在15年中只增加5%,這不能不拜廉價(jià)進(jìn)口家具所賜。
表六.零售、價(jià)格與進(jìn)口這15年來(lái),家具零售的成長(zhǎng)與其他商品大體上一致,成長(zhǎng)117%(其他商品118%),但消費(fèi)價(jià)格中所有其他商品增長(zhǎng)了44%,家具的零售只加價(jià)5%,這是因?yàn)樵谶@期間,家具的進(jìn)口增加了479%,大量?jī)r(jià)廉物美的家具進(jìn)口,抑制了物價(jià)。
雖然大量的進(jìn)口也會(huì)給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題,比如,造成部分美國(guó)工人減少工時(shí)或甚至失業(yè),但實(shí)際的情況或許沒(méi)有媒體鼓吹的那么嚴(yán)重。
表七.美國(guó)木制品產(chǎn)業(yè)工人資料來(lái)源:美國(guó)海關(guān),美國(guó)商務(wù)部1992~1997年,這段期間,美國(guó)的家具工人的工時(shí)與就業(yè)人數(shù)反而增加了。這期間工時(shí)增加了5%,就業(yè)人數(shù)增加了3.7%,到2002年,工時(shí)和就業(yè)人數(shù)是減少了。工時(shí)減少9%,就業(yè)人數(shù)減少10%,2006年的數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái),相信會(huì)減少的更多。但這種減少可能有三種狀況:
——受進(jìn)口家具影響,工廠倒閉;
——找不到新工人,美國(guó)的年輕人少有愿意進(jìn)入家具行業(yè)的,他們向往IT等高薪,工作環(huán)境好的行業(yè);
——轉(zhuǎn)業(yè),年紀(jì)較大的工人,轉(zhuǎn)行到服務(wù)業(yè),從事比較輕松的工作。
家具行業(yè)在變革之中
美國(guó)的家具零售連鎖店,由于全球化的沖擊,正在發(fā)生變化,越來(lái)越多大品牌,百年老店也經(jīng)不起這一波的沖擊。
今年十月份,著名的零售連鎖孟買公司(BombayCompany)也宣告倒閉。
在2003年他們最輝煌時(shí),營(yíng)業(yè)額高達(dá)6億美元,盈利9百多萬(wàn)美元。2004年之后就不行了,雖然營(yíng)業(yè)額沒(méi)下降多少,但卻虧損1千2百多萬(wàn)美元,到2006年,虧損已高達(dá)5千3百萬(wàn),終于倒閉。在加拿大的50間連鎖店,由當(dāng)?shù)氐?
BowringandBenix接管,而美國(guó)本土的384間店,目前正在大甩賣,之后由HilcoMerchantResourcesandGordonBros接管。
這家專在購(gòu)物中心設(shè)店的零售集團(tuán)終于落幕了。
另一家原屬于La-Z-Boy的名店賓夕法尼亞家具連鎖店(PennsylvaniaHouse)品牌也賣給環(huán)美家具。
環(huán)美家具就是中國(guó)的臺(tái)升家具,他們只花了165萬(wàn)美元,就把賓夕法尼亞家具連鎖店的品牌買下來(lái),而在2000年La-Z-Boy是以2億3千萬(wàn)8百萬(wàn)買下此公司的。
環(huán)美只買下品牌,沒(méi)要他們的庫(kù)存,固定資產(chǎn)等。我想這是非常聰明的作法。不像明基電腦,買下西門子,只一年,就虧損三百多億臺(tái)幣(80幾億人民幣),搞得自己慘兮兮。
因此臺(tái)升不僅有了環(huán)美,有了LegacyClas-sic,有了Craftmaster,還有了PennsylvaniaHouse,在美國(guó)有了四個(gè)終端市場(chǎng)的品牌。
這就是全球化中國(guó)廠家的最佳途徑,日本人用了幾十年甚至上百年才建立起三菱,三洋,索尼……等等品牌。美國(guó)人用更久的時(shí)間,他們用了120年建立起賓夕法尼亞家具店的品牌,但卻在短短幾年中轟然倒下,我們只花一百多萬(wàn)美元買了下來(lái)。由我們擁有并根據(jù)我們自己的優(yōu)勢(shì)來(lái)經(jīng)營(yíng)。
這里也給成天高喊自建品牌,以為品牌是救命仙丹的人,一個(gè)活生生的教訓(xùn),百年品牌也救不了一家出了問(wèn)題的公司,只要在策略上走錯(cuò)一兩步,還是會(huì)面對(duì)倒閉的厄運(yùn),品牌畢竟只是錦上添花的事。
適者生存
在變革之中,有公司異軍突起,如美國(guó)的Ashley,RoomstoGo,中國(guó)的實(shí)木家具廠臺(tái)升,沙發(fā)廠顧家工藝等,但同樣是沙發(fā)制造廠的華達(dá)利,前幾年在新加坡上市,年盈利幾千萬(wàn)人民幣,甚至吸引摩根斯坦利投資持股,但去年第三季度,僅一季度虧損二千萬(wàn)人民幣左右,意大利著名的沙發(fā)制造商N(yùn)atuzzi,去年前半年,虧損1千2百萬(wàn)美元,生意下降了17.6%,銷售單位減少18.9%,而2006年的前半年,該公司還盈利2千多萬(wàn)美元。
為什么會(huì)這樣呢?Natuzzi的首席執(zhí)行官ErnestoGreco認(rèn)為,是因?yàn)閮r(jià)格的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及消費(fèi)人較低的信心造成的。
他說(shuō)的有對(duì)也有不對(duì)
市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)是事實(shí),尤其是美國(guó)市場(chǎng),由于材料起價(jià),工資增加,匯率調(diào)整等等因素,價(jià)格變得非常敏感。中國(guó)也有大型沙發(fā)廠縮小,暫停生產(chǎn),甚至倒閉的,但還是有逆水而上的。
或許他必須問(wèn)問(wèn)自己:
——為何成本居高不下?
——有沒(méi)有采取一些應(yīng)變的措施?
——市場(chǎng)、顧客的要求是否已改變?
——競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是怎樣做的?他說(shuō)消費(fèi)人較低的信心應(yīng)該指的是美國(guó)市場(chǎng),但Natuzzi是賣全世界的,不單單賣美國(guó)?!啊形C(jī)的根源并不是經(jīng)營(yíng)不善……
癥結(jié)在于,作為一個(gè)組織建立以及運(yùn)做的那些基礎(chǔ)假設(shè)條件,已經(jīng)不再適合當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)?!?