概要: 廣州天氣灰霾的情況時有發(fā)生,推薦黃灰色作為廣州市的城市主色調會不會使廣州看起來更灰。廣州已經(jīng)很熱了,黃灰色會不會使廣州更熱。別的城市都是趨同一種顏色,廣州的五顏六色難道就不是特色了嗎?! ∽詮膹V州市規(guī)劃委員會發(fā)布了《廣州市城市色彩規(guī)劃研究》(草案)以來,許多市民專家都提出了不同的疑問。
廣州天氣灰霾的情況時有發(fā)生,推薦黃灰色作為廣州市的城市主色調會不會使廣州看起來更灰?廣州已經(jīng)很熱了,黃灰色會不會使廣州更熱?別的城市都是趨同一種顏色,廣州的五顏六色難道就不是特色了嗎?
自從廣州市規(guī)劃委員會發(fā)布了《廣州市城市色彩規(guī)劃研究》(草案)以來,許多市民專家都提出了不同的疑問。日前,廣州市城市色彩研究調研小組負責人、中山大學教授郭紅雨在廣州市越秀區(qū)圖書館與公眾進行了一次面對面的“答疑會”。這也是自草案發(fā)布以來,有關方面首次在公開場合面對市民進行解讀和民意征集。有廣州市民表示,此前一直對主色調存在誤解,聽了專家的解答后豁然開朗。
一問:是不是又一次“穿衣戴帽”?
來自廣州市城市規(guī)劃勘測設計研究院的高級工程師李少云在肯定草案的研究成果后,提出了自己的問題:黃灰色是廣州無奈的選擇,還是未來發(fā)展的需求?他表示,廣州是一個歷史悠久的城市,承載了2000多年的歷史,經(jīng)歷了狂飆式的建設發(fā)展后,對城市美學和色彩造成了沖擊。例如,1997年在沙面一帶進行了穿衣戴帽的整治,形成了粉綠、粉紅等奇怪的顏色,這些并不是建筑的原色。因此,把這些后來添加上去的顏色納入城市色彩研究,從而將城市主色調定為黃灰色是不是一種“無奈”呢?
一名中大的學生也提出了這個問題,一些建筑的原有顏色已經(jīng)缺失,這些修改過的顏色是否應該作為廣州研究城市色彩的素材。將來色彩規(guī)劃實施了,會不會又是一次穿衣戴帽?郭紅雨承認,在取材時確實面臨了這樣的問題,但是既然這種顏色已經(jīng)形成了,就不能對這些顏色視而不見。她認為,一些不能追溯原色的建筑,只能將現(xiàn)有的顏色作為素材。城市色彩的制定不是一味地追求理想,而是要在現(xiàn)狀事實的基礎上追求理想。此外,主色調是指導色,不是要把所有建筑都涂成這樣的顏色,所以不會是再一次進行“穿衣戴帽”。但是,在新建設和舊城改造過程中,要向形成城市主色調的目標奮斗。
二問:城市顏色會不會更黯淡?
當郭紅雨剛剛介紹完為什么會提出推薦黃灰色作為廣州主色調后,就有市民在下面自言自語地提出疑問:廣州的天空顏色已經(jīng)很灰了,再用黃灰色會不會很暗?
郭紅雨表示,市民有這樣的想法很正常,因為市民并沒有了解真正意義上的灰是什么概念。這里提到的灰色不是大家日常肉眼看到的灰蒙蒙的單一顏色,灰是指一種顏色不是很純,與亮相對應。黃灰也是一個色系,指的不是很純很單一的黃色,她認為黃灰色本身的光感很好,再定位為中高明度,所以顏色并不會黯淡。
三問:黃灰色會不會讓廣州更熱?
黃色會讓廣州更熱嗎?郭紅雨解釋,市民的直觀感覺是甫一聽到黃色就覺得熱,其實不盡然。黃色既可以偏暖,也可以偏冷,黃色在變換中可以出現(xiàn)很多顏色,而并不是單一的黃色。為了讓市民有更直觀的感覺,她舉例表示,花園酒店的主體顏色也是黃色,但是給人的感覺卻不是熱氣襲人,因為它屬于冷黃,而不是暖黃。
四問:五顏六色為什么不能成為特色?
聽完郭紅雨關于廣州城市色彩研究的介紹,一名來自中山大學的學生仍然不解,他拋出了一個比較尖銳的問題:既然全國的建筑顏色存在趨同的問題,為什么廣州就要進行城市色彩規(guī)劃管理,五顏六色也不錯,為什么就不能是廣州的特色呢?
郭紅雨表示,主色調不是否認五顏六色,但是要與主色調相輔相成。
五問:戶外廣告顏色是否需要引導?
廣州目前有一些商家標新立異,為了達到廣告效果,在建筑上粉刷幾種很亮的顏色。一位市民提出建議,要對廣告商進行引導,不能一味讓其追求經(jīng)濟效益,而“污染”廣州的城市色彩。郭紅雨表示,這是一種通過追求形象而達到廣告效果的行為,是對一個地方顏色的輕視,商家要作出一定讓步。例如,麥當勞在日本的店鋪已經(jīng)作出了讓步,將鮮紅色改為淡紅色,在巴黎,麥當勞將明黃色改為明灰色。如何對商家的此類行為進行引導,這些都是能夠在規(guī)劃中進行設計的。
此外,郭紅雨還表示,除了房屋等建筑外,對于街道、路橋、廣告的顏色也需要納入規(guī)劃管理的范圍。她建議,對于橋梁本身可以繼續(xù)保留其原有的顏色,不過分修飾,在目前沒有合適的推薦色的情況下,盡量避免刺眼的顏色對其進行干擾。
上一篇: 各種各樣的滑動門選購有內在玄機